Notice bibliographique
Résumé
[The world and the left] In this article, Göran Therborn takes a broad view of the world and the left today and compares the new century with the previous one. The 20th century was shaped by two great systemic dialectics, industrial capitalism and capitalist colonialism, which in all their devastation nevertheless strengthened their exploited parts so that the labour movement and colonial liberation movements could pave the way for historic human advances in living standards, life expectancy, democracy, freedom, gender emancipation and decolonization. The 21st century looks considerably bleaker with accumulating disasters and without any dialectical direction even for elementary human development. From this vantage point, Therborn tries to understand the conditions for the myriad new lefts of the 21st century and their innovative responses to the major challenges we face: the looming climate catastrophe, the new world of imperial geopolitics and the abysmal economic inequalities among an increasingly interconnected humankind. What are the prospects for the ideas of the left? Publication history: Translation of the article “The world and the left” in New Left Review , issue 137 (2022). (Published 21 June 2023) Citation: Therborn, Göran (2023) “Världen och vänstern”, in Arkiv. Tidskrift för samhällsanalys , issue 15, pp. 7–66. https://doi.org/10.13068/2000-6217.15.1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».