Understanding the Utilization, Challenges, and Attitudes Towards Laboratory Testing and Radiological Imaging Among Chiropractors in Hong Kong: A Cross-Sectional Survey
Notice bibliographique
Résumé
1, 2023. The target population for the survey was registered chiropractors in Hong Kong, which has a total of 325 practitioners. A total of 151 chiropractors participated in the survey, resulting in a response rate of 46.5%. The respondents provided information on their demographics, years of experience, practice settings, awareness of their right to request diagnostic tests, utilization of laboratory testing and imaging, and attitudes towards evidence-based practice. The survey data were analyzed using descriptive statistics. Result The survey findings revealed that a significant proportion of chiropractors in Hong Kong utilized laboratory testing and radiological imaging in their practice. Most respondents reported using laboratory testing to diagnose medical conditions and monitor existing conditions. Imaging is commonly used for diagnosing medical conditions and monitoring disease progression. However, a notable proportion of chiropractors reported facing rejection of their tests and imaging requests, which limited their ability to provide optimal care to their patients. The identified challenges included high rejection rates for specific imaging requests, leading to patient frustration, increased costs, and delayed diagnosis. Nevertheless, chiropractors in Hong Kong showed a strong belief in evidence-based practice and demonstrated a willingness to search for literature and incorporate it into their daily practice. By addressing this issue, our aim was to gain valuable insights into the status of laboratory testing and radiological imaging among chiropractors in Hong Kong. The findings of this study underscore the necessity for collaborative efforts among chiropractors, healthcare professionals, healthcare facilities, policymakers, and insurance companies to effectively address the challenges identified and improve patient care outcomes. Specifically, enhancing access to diagnostic tests and working towards reducing rejection rates will play a pivotal role in supporting chiropractors' role as primary healthcare providers in Hong Kong.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».