MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381707990

Indice de Qualité Ecologique (IQE) du Golf de Vidauban

2022· preprint· fr· W4381707990 sur OpenAlexaff
Océane Roquinarc'h, Olivier Delzons, Philippe Gourdain, Julien Laignel, Henri Michaud, Aurélie Lacoeuilhe, Louise Percevault

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2022
Typepreprint
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueNatural Resources and Economic Development
Établissements canadiensCanadian Heritage
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceForestryGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Suite à la première étude écologique IQE réalisée en 2012, puis à la seconde réalisée en 2014, les relevés naturalistes effectués en 2021 ont permis d’affiner la compréhension de l’évolution de la biodiversité du Golf de Vidauban. Couvrant une superficie de 126 hectares le golf s’inscrit dans un contexte écologique particulièrement riche, dans la continuité du périmètre de la RNN de la Plaine des Maures.635 espèces ont ainsi pu être observées lors des prospections réalisées au cours de l’année 2021 et 1 548 données d’occurrences faune/flore ont été intégrées à l’Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN).Basé sur des critères de patrimonialité, de diversité et de fonctionnalité écologique, et à l’image du constat déjà réalisé en 2012 pour le calibrage de l’IQE puis au cours d’une 2e étude en 2014, le résultat de la mise en œuvre de l’Indice de Qualité Écologique (IQE) sur le site s’explique en particulier par :- Une richesse floristique exceptionnelle dont 31 espèces patrimoniales au regard des critères IQE.- 60 espèces d’oiseaux, appartenant à différents cortèges.- 11 espèces animales patrimoniales comptabilisées.- Une grande diversité d’habitats naturels et semi-naturels (+ de 20).- Une diversité de micro-habitats identifiés et potentiels.Mais également par :- La présence de surfaces artificialisées sur environ 38 ha (comprenant la plupart des zones de jeu).- La colonisation du site par des espèces végétales exotiques envahissantes (+ de 20 espèces identifiées), ainsi que l’accroissement de la population d’Écrevisse de Louisiane.Des aménagements et des mesures de gestion ont été proposées dans le cadre de plusieurs études et expérimentations conduites sur le golf et plus largement sur le domaine de Bouis (partenariat FEGVE-MNHN). Les recommandations faites doivent s’inscrire dans la durée et doivent être suivies plus précisément, dans le cadre du plan d’actions proposé, tout en tenant compte des contraintes liées au jeu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,766
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetNatural Resources and Economic DevelopmentTravaux en français237 207