Funds Management and Performance of Infrastructural Projects in Canada: A Case Study of Trans-Canada Highway
Notice bibliographique
Résumé
Funds management is a crucial aspect of infrastructure projects, ensuring that financial resources are effectively allocated and utilized to achieve project goals. It involves the strategic planning, budgeting, and monitoring of funds throughout the project lifecycle. The performance of infrastructural projects is measured through various indicators, including cost management, schedule adherence, quality of deliverables, and overall project outcomes. Effective funds management plays a significant role in project performance, as it helps ensure that funds are allocated optimally and used efficiently. Infrastructure projects often require substantial investments, and funds management helps mitigate financial risks by monitoring expenditures, identifying cost overruns or budget deviations, and implementing corrective measures. It also involves financial forecasting and risk assessment to anticipate and address potential challenges or constraints that may impact project performance. The study used the descriptive research design. The target population was 35 members of Transport Canada. The study did sampling of 25 respondents that were selected from the target population of 35 members of Transport Canada. The collection of data was conducted through stratified random sampling whereby questionnaires were used to gather data. The study concluded that the challenges surrounding funds management, cost control, performance evaluation, environmental considerations, and stakeholder collaboration must be addressed to ensure the optimal utilization of resources and the long-term sustainability of the project. Securing stable and adequate funding sources from national and provincial governments is crucial for the Trans-Canada Highway's continued development and maintenance. The study recommended that both national and provincial governments should establish a long-term funding plan that spans the entire lifecycle of the project. Regular assessments and data collection should be conducted to identify bottlenecks, areas for improvement, and emerging needs. Keywords: Funds Management, Performance, Infrastructural Projects, Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».