MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381744874 · doi:10.1109/noms56928.2023.10154281

Live Stateful Migration of a Virtual Sub-Network

2023· article· en· W4381744874 sur OpenAlexaff
Farid Zandi, Sepehr Abbasi Zadeh, Soheil Abbasloo, Parsa Pazhooheshy, Yashar Ganjali, Zhenhua Hu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensHuawei Technologies (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStateful firewallComputer scienceDistributed computingLive migrationPrioritizationCloud computingTask (project management)Computer networkVirtualizationTraffic engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traffic processing on cloud-scale bandwidths has given rise to a new type of network structure, comprising a large number of highly-structured virtual entities working in close harmony. This structure, which we call a virtual sub-network, might be in need of migration, for reasons of load-balancing, maintenance, and disaster prevention. In this paper, we argue that the common migration schemes are not adequate for the complexity of this task. Therefore, we present Qanat, a migration system specifically optimized for the live migration of a virtual sub-network in its entirety to a different physical location. We show how Qanat employs widely-used techniques, such as traffic prioritization, buffering, and network tunnels, to overcome the main issues of live migration. In the paper, we categorize the main challenges of the migration task, provide an analytical study of Qanat’s algorithms, and measure its performance metrics through large-scale simulations. We conclude that Qanat can efficiently and transparently migrate virtual sub-networks and can provide a useful tool for system administrators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,812
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207