MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381886295 · doi:10.1109/tiv.2023.3289069

Privacy-Preserving Proxy Re-Encryption With Decentralized Trust Management for MEC-Empowered VANETs

2023· article· en· W4381886295 sur OpenAlexaff
Xu Han, Daxin Tian, Jianshan Zhou, Xuting Duan, Zhengguo Sheng, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Vehicles · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBroadcast encryptionEncryptionComputer networkComputer securityServerCryptographyInformation privacyPublic-key cryptography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi-access edge computing (MEC) technology is widely deployed at the edge of Vehicular Ad hoc Networks (VANETs) to enhance their communication and computational capabilities. However, existing security and privacy preservation solutions for MEC applications in VANETs face several challenges, such as the risk of privacy exposure of vehicle authentication, increased overhead due to cryptographic algorithms, as well as resource occupation and malicious attacks on edge servers. In this paper, we propose an aggregated security solution for the confidential, efficient, and trustworthy sharing of data while safeguarding the privacy of vehicle identities. Firstly, we present a broadcast proxy re-encryption scheme based on cubic spline interpolation that ensures the security of the VANET system and the identity privacy of large-scale vehicles. The re-encryption system is designed to prioritize the reduction of re-encryption computation time rather than focusing on the sizes of re-encryption keys and ciphertexts. We further model the aggregation overhead in terms of communication and computation. Additionally, we propose an efficient protocol based on Practical Byzantine Fault Tolerant (PBFT) consensus to facilitate decentralized trust management for edge proxy servers. Our security analysis demonstrates that the proposed scheme satisfies the security and confidentiality requirements for data sharing in VANETs. Finally, we provide extensive simulations that reveal the performance and effectiveness of our solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Intelligent VehiclesMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207