MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382010354 · doi:10.5430/wje.v13n1p30

Collaborative Practices to Empower Teachers’ Capacities for the 21st Century

2023· article· en· W4382010354 sur OpenAlexvenueno aff
Warawut Soipimai, Wirot Sanrattana

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology-Enhanced Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpowermentParticipatory action researchAction researchPsychologyPedagogyCitizen journalismSociologyMathematics educationMedical educationPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this research is to conduct an operation within the project entitled "Collaborative Practices for Empowering Teachers' Capabilities for the 21st Century in Benjamitra Wittaya School," which is one of the research project series related to the 21st century education under the Doctoral Program in Educational Administration, Mahamakut Buddhist University, Isan Campus. It employed Participatory Action Research (PAR) methodology and consisted of two cycles of Planning, Acting, Observing, and Reflecting (PAOR) in each academic semester in the 2022 academic year. The expected outcomes of this study included changes in learning and knowledge acquisition resulting from the practical application of the research findings. Moreover, 12 teachers participated both as co-researchers and as the target group for development in this study. The results of the study were evaluated and compared across three phases: before and after the first cycle of PAOR and after the second cycle of PAOR. The findings revealed the followings: 1) a positive change had occurred where a teacher-researcher practiced self-empowerment to develop greater capabilities for the 21st century and both the teacher and their students demonstrated an increased ability to meet the demands of the 21st century. 2) the researcher, co-researchers, and school personnel gained an understanding of the benefits of utilizing the principle of collaborative work, which resulted in more effective outcomes compared to individualistic approaches. This confirmed the significance of the Participative Leadership Theory, which is founded on the idea that combining the thoughts of multiple individuals leads to better decision-making compared to relying solely on an individual's perspective. 3) a grounded theory emerged from practical experience referred to as the "Collaborative Practices Model for Empowering Teachers' Capabilities for the 21st Century in Benjamitra Wittaya School" in this research work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of EducationMême sujetTechnology-Enhanced Education StudiesTravaux en français237 207