MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382011993 · doi:10.3390/met13050955

Solidification Kinetics of an Al-Ce Alloy with Additions of Ni and Mn

2023· article· en· W4382011993 sur OpenAlexafffund
Jordan Roger Kozakevich, Joshua Stroh, D. Sediako, David Weiss

Notice bibliographique

RevueMetals · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésAlloyMaterials scienceDifferential scanning calorimetryLiquidusMicrostructureScanning electron microscopeEnergy-dispersive X-ray spectroscopyMetallurgyPhase (matter)CastingAnalytical Chemistry (journal)ThermodynamicsComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat-treated aluminum–silicon (Al-Si)-based alloys have dominated the cast lightweight alloy industry for several decades. However, in the last decade, Al-Ce-based alloys have shown promise in replacing Al-Si alloys as they remove the need for costly heat treatments. As the properties of Al-Ce alloys depend on the as-cast microstructure, it is important to characterize the solidification kinetics of these alloys. Therefore, this study focused on characterizing the solidification of an Al-Ce alloy with additions of Ni and Mn (nominal composition Al-12.37Ce-3.26Ni-0.94Mn-0.12Fe in weight percent). The alloy was cast in a wedge mold configuration, resulting in cooling rates between 0.18 and 14.27 °C/s. Scanning electron microscopy (SEM) coupled with the energy dispersive x-ray spectroscopy (EDS) and differential scanning calorimetry (DSC) techniques characterized the evolution rate of solid phases. The SEM/EDS data revealed that an Al10CeMn2 phase was present at higher cooling rates. At lower cooling rates, near the center of the casting, a primary Al23Ce4Ni6 phase was more present. It was observed that up to 2.6 atomic percent (at.%) of Mn was dissolved in this primary Al23Ce4Ni6 phase, thereby removing a large portion of the available Mn for forming the Al10CeMn2 phase. DSC analysis showed differences in the samples’ liquidus temperatures, which indicated compositional variations. Inductively coupled plasma–atomic emission spectroscopy (ICP-OES) and Scheil solidification simulations correlated the compositional differences with phase formation, which agreed with the SEM and DSC results. This experiment provides insight into novel Al-Ce-Ni-Mn alloys and where their potential lies in industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetalsMême sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207