On the verge of domestication: Early use of C <sub>4</sub> plants in the Horn of Africa
Notice bibliographique
Résumé
The earliest evidence of agriculture in the Horn of Africa dates to the Pre-Aksumite period (ca. 1600 BCE). Domesticated C 3 cereals are considered to have been introduced from the Near East, whereas the origin (local or not) and time of domestication of various African C 4 species such as sorghum, finger millet, or t’ef remain unknown. In this paper, we present the results of the analysis of microbotanical residues (starch and phytoliths) from grinding stones recovered from two archaeological sites in northeastern Tigrai (Ethiopia), namely Mezber and Ona Adi. Together, both sites cover a time period that encompasses the earliest evidence of agriculture in the region (ca. 1600 BCE) to the fall of the Kingdom of Aksum (ca. 700 CE). Our data indicate that these communities featured complex mixed economies which included the consumption of both domestic and wild plant products since the Initial Pre-Aksumite Phase (ca. 1600 to 900 BCE), including C 3 crops and legumes, but also C 4 cereals and geophytes. These new data expand the record of C 4 plant use in the Horn of Africa to over 1,000 y. It also represents the first evidence for the consumption of starchy products in the region. These results have parallels in the wider northeastern African region where complex food systems have been documented. Altogether, our data represent a significant challenge to our current knowledge of Pre-Aksumite and Aksumite economies, forcing us to rethink the way we define these cultural horizons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».