Multi-axis and cornering stiffness properties of non-pneumatic wheels with symmetric helical honeycomb spokes
Notice bibliographique
Résumé
Current non-pneumatic wheel (NPW) designs with non-helical honeycomb spokes generally show too high cornering stiffness and thereby rapid saturation of the cornering force, which may lead to inferior handling and directional control of the vehicle, particularly under high operating speeds. The design concept of NPWs with symmetric helical honeycomb spokes is thus proposed in this paper. Three-dimensional (3D) finite element (FE) models of a honeycomb NPW with symmetric helical spokes configurations of different cell and helix angles were developed in order to fundamentally study its multi-axis and cornering stiffness properties under a constant normal load. The validities of the developed NPW models with 0° helix angle and three different cell angles were demonstrated through comparisons of predicted wheel responses with results available in published studies. 3D simulations were conducted under two design constraints in terms of identical cell-wall thickness and identical load carrying capacity. The results suggest that increasing helix angle results in significantly greater in-plane shear stiffness of the honeycomb spokes and thus could effectively yield higher longitudinal and vertical stiffness of the NPW. An increase in helix angle also causes lower lateral stiffness for the wheel designs with 15.8° and 31.5° cell angles resulting from increases in the out-of-plane compliance of the spokes, apart from the notably lower cornering stiffness, particularly when it is increased to 30° and 45°. The cell-wall thickness, however, shows positive influences on multi-axis stiffness of the honeycomb wheel but negative effects on its cornering stiffness. The design concept of helical honeycomb spokes could offer better vehicle performances than the current designs in terms of braking/traction and handling characteristics. These are particularly important for promoting applications of the NPW in high-speed vehicles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».