MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382139527 · doi:10.1088/1742-6596/2522/1/011001

Preface

2023· article· en· W4382139527 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Cities and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)ChinaLibrary sciencePolitical scienceMedical educationEngineeringMedicineComputer scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Considering the unpredictable situation of COVID-19, as well as the health and safety of our participants and members of our research community is of top priority to the organizing committee. 2023 3rd International Conference on Electrical, Electronics and Computing Technology (EECT 2023) planned to be held from March 24th-26th, 2023 in Sanya, China was changed to be held virtually through Zoom software. EECT 2023 is dedicated to addressing the challenges in the areas of Electrical, Electronics and Computing Technology as well as its applications, presenting the latest scientific research results related to these topics. EECT 2023 looks forward to bringing together researchers and practitioners from academia and industries to focus on related topics and establishing new collaboration in these areas. The conference was divided into three sessions, including keynote speeches, oral presentations, and poster presentations. In the keynote presentation’s part, we have 3 renowned professors present their insightful speeches. Each speaker allocated 50 minutes including 5min for Q&A to hold their speeches. Prof. Jizhong Zhu from South China University of Technology, Prof. Witod Pedrycz from University of Alberta, Prof. Fushuan Wen from Zhejiang University. For oral presentations, authors were given approximately 10-15 minutes to perform their oral presentations one by one. List of Conference Committee are available in this pdf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetSmart Cities and TechnologiesTravaux en français237 207