Does Ipv Boost Intestinal Immunity Among Children Under Five Years of Age? An Experience From Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
The OPV is the vaccine of choice in polio eradication, especially in developing countries, as it has eliminated the wild poliovirus type 2. However, the immunity induced by IPV is better than that induced by the OPV. The present study compared the mucosal and humoral response to poliovirus vaccines administered to previously OPV-immunized children to assess the immunity gap in children at-risk of high poliovirus transmission. This was a community-based three-arm cluster randomized controlled trial conducted from June 2013 to May 2014 in healthy children under five years of age living in three high-risk districts of Pakistan, i.e., Karachi, Kashmore, and Bajaur. 387 clusters were randomized (131 to arm A, 127 to arm B, and 129 to arm C); however, 360 remained in the trial until the end (116 in arm A, 122 in arm B, and 122 in arm C). These clusters were randomly allocated using a computer algorithm to receive routine polio program (bOPV) activities (control, arm A), additional interventions with community mobilization and provision of short-term preventive maternal and child health services and routine immunization, including bOPV via health camps, (arm B), or all interventions of arm B with an additional provision of IPV (arm C ~ bOPV and IPV). Blood and stool samples were collected from a sub-sample to estimate humoral and intestinal immunity. Study findings showed that the serum titers were highest in Group C (IPV+OPV) at the baseline for P1, where its increase over time was also more prominent. Titers for P2 and P3 were statistically significantly higher amongst those who had received a routine OPV dose versus those who had not; this was true for all study groups and visits. In populations with high Oral Polio Vaccine (OPV) failure rates, administering an Inactivated Polio Vaccine (IPV) booster after a minimum of two OPV doses may effectively bridge immunity gaps. The IPV alone offers limited benefits to humoral immunity and doesn't provide intestinal immunity to prevent the infection and propagation of live poliovirus among unexposed populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».