Asymmetrischer Hörverlust ist mit veränderter Mesostruktur der weißen und grauen Substanz der temporalen und okzipitalen Region assoziiert
Notice bibliographique
Résumé
Hintergrund Unterschiede in Integrität der grauen und weißen Substanz bei asymmetrischem Hörverlust (AHL) und normalem Hören (NH) wurde mit Hilfe von strukturellem MRI und Diffusions-Tensor-Imaging (DTI) untersucht. Methode Neun rechtshändigen Erwachsenen mit AHL links und zwölf gematchte NH erhielten ein 3,0 T-MRI des Gehirns. Von CAT-12 abgeleitete Gewebewahrscheinlichkeitswerte der grauen Substanz (GM) im temporalen, okzipitalen und postzentralen Kortex wurden gemessen. Die Mikrostruktur wurde anhand der von DTI-abgeleiteten fraktionellen Anisotropie (FA) in der temporalen, okzipitalen und postzentralen weißen Substanz bewertet. Für den Gruppenvergleich wurde der Asymmetrieindex (AI) berechnet: ipsi- minus kontralateral geteilt durch ihren Mittelwert. Ein negativer AI spiegelt höhere Werte in der ipsilateralen Region und ein positiver AI höhere Werte in der kontralateralen Region wider. Ergebnisse AHL zeigten ein signifikant höherer FA-AI in der mittleren Temporalregion (Mittelwert -0,03 vs. -0,07; p=0,02). Bei AHL war die GM-AI des inferioren temporalen Kortex (Mittelwert 0,07 vs. 0,04; p=0,02) und des superioren okzipitalen Kortex (Mittelwert 0,0006 vs. -0,07; p=0,02) signifikant höher. Ein tendenziell höherer GM-AI des mittleren temporalen Kortex wurde bei AHL beobachtet (Mittelwert 0,07 vs. 0,05; p=0,08). Schlussfolgerung Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass AHL links zu einer Reduktion der FA-AI der rechten mittleren Temporalregion führt, was auf eine erhöhte Konnektivität kontralateral zum stärker hörgeminderten Ohr hinweist. Dies könnte auf crossmodale Plastizität zurückzuführen sein, da sich bei AHL ein Verlust der Asymmetrie im oberen Okzipitallappen zeigt, während die GM-Werte des rechten inferioren Temporalkortex bei AHL relativ erhöhte sind. Berta-Ottenstein-Programme für Clinician Scientists, Universität Freiburg und Taube Kinder lernen hören! Gesellschaft zur Förderung des Implant Centrum Freiburg e.V. Publication History Article published online: 12 May 2023 Georg Thieme Verlag Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».