MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382236737 · doi:10.1109/ojap.2023.3274167

A 3D-Printed Encapsulated Dual Wide-Band Dielectric Resonator Antenna With Beam Switching Capability

2023· article· en· W4382236737 sur OpenAlexafffund
Reza Shamsaee Malfajani, H. Niknam, Sampada Bodkhe, Daniel Therriault, Jean‐Jacques Laurin, Mohammad S. Sharawi

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Antennas and Propagation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologies
Mots-clésDielectric resonator antennaDielectric resonatorMaterials scienceResonatorAntenna (radio)DielectricDual (grammatical number)Beam (structure)Multi-band deviceOptoelectronicsOpticsTelecommunicationsComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the concept of encapsulated dielectric resonator antennas (E-DRAs). In E-DRAs, smaller-sized DRAs with a specific permittivity is embedded inside a larger DRA with a lower permittivity allowing for simultaneous efficient radiation at two widely separated and widely covered frequency bands. In this work, the proposed E-DRAs cover both the sub-6-GHz band (with a large size DRA) and mm-wave band (with smaller sized DRAs) for 5G and beyond applications. The proposed design of the dual wide-band E-DRAs is fabricated using the fused filament fabrication (FFF) 3D printing process. At mm-wave bands, small cylindrical DRAs (cDRAs) are the radiating elements, and a larger cDRA in conjunction with a dielectric lens (DL) is used to achieve high gain radiation at such high bands. An array of 5 elements is used in a switched mode fashion to add switching beam capability to the antenna at the mm-wave band. Employing 3D printing reduces the fabrication time and cost and enables precise control of the dielectric constant of the DRAs. Measurement results show a maximum gain of 7.2 dBi at 3.2 GHz and 18 dBi at 31.5 GHz. The measured efficiency is more than 95% and 80% at sub-6-GHz and mm-wave bands, respectively. At the sub-6-GHz band, the measured 10-dB return loss bandwidth is 33% (centered at 3.6 GHz). At the mm-wave frequency band, the measured 10-dB return loss bandwidth is 27% (centered at 30.5 GHz). The achieved bandwidths are the highest among previous works on dual-band antennas at sub-6-GHz and mm-wave bands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of Antennas and PropagationMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207