Introduction. Genre de l’anticipation et rapports au temps
Notice bibliographique
Résumé
Confronter le genre de l'anticipation la question du temps, c'est engager une rflexion en apparence tautologique. Par son nom mme, l'anticipation suppose une projection dans l'avenir. La tentation est forte d'ailleurs de l'associer une logique d'extrapolation -qu'elle prsente quelque socit future ou qu'elle imagine les possibilits d'exploitation de dcouvertes scientifiques actuelles. Bien sr, une telle dfinition ne rend qu'imparfaitement compte de la ralit du rapport au temps dans les oeuvres d'anticipation, et une lecture attentive des corpus a tt fait de montrer que les romans sont nombreux se situer dans le prsent, voire, comme chez Jules Verne, dans un pass rcent, quand bien mme ils voqueraient des objets techniques n'existant pas encore. Ainsi, dans l'article qu'elle publie dans ce numro, milie Pzard montre que les romans d'anticipation se situant effectivement dans l'avenir ne reprsentent que 27% des oeuvres de la premire moiti du XX e sicle que l'on associe au genre 1 . Elle souligne en revanche que, mme lorsqu'elles se situent dans le prsent ou dans un temps non marqu, les oeuvres dsignent gnralement un rapport spcifique l'avenir qui se joue au niveau du discours -ainsi en est-il quand on voque au prsent, une invention extrapole, un voyage interplantaire encore impossible aujourd'hui ou une guerre imaginaire que la situation gopolitique actuelle peut laisser craindre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».