MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382301995 · doi:10.5376/bm.2023.14.0002

Optimization of ISSR-PCR Reaction System in <i>Pinellia ternata</i>

2023· article· en· W4382301995 sur OpenAlexvenueno aff
Na Yu, Yuchong Tang, Yong Liu, Wei Dai

Notice bibliographique

RevueBioscience Methods · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Soil, Plant Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPinellia ternataPrimer (cosmetics)Molecular biologygenomic DNAPolymerase chain reactionDNABiologyChemistryGeneticsMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to establish and perfect ISSR-PCR reaction system of Pinellia ternata , we used P. ternata from Sichuan region as the test material in this research. Genomic DNA of whole plant of P. ternata was used as template, UBC818 primer was used in ISSR-PCR system, L 16 (4 5 ) orthogonal test and single factor experiment were used to optimize the system. Based on the visual analysis of orthogonal experiment, we found the following are the influences of various factors on the experimental results in turn: dNTPs, primer, Mg 2+, Taq DNA polymerase, DNA template. Based on single factor screening test, we found the best ISSR-PCR reaction system. The total reaction volume is 20.0 μL, containing dNTPs 0.2 mmol/L, primer 0.8 μmol/L, Mg 2+ 2.0 mmol/L, Taq DNA polymerase 0.075 U/μL, DNA 15 ng, annealing temperature 56℃. In this study, ISSR-PCR reaction system was optimized which will be applied to detect the genetic stability of P . ternata tissue culture seedlings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioscience MethodsMême sujetAgriculture, Soil, Plant ScienceTravaux en français237 207