En attendant le futur : formules narratives et fictionnelles de la science-fiction des premiers temps
Notice bibliographique
Résumé
L’anticipation, formule aujourd’hui indissociable de la science-fiction, n’a en fait pu être pensée, puis maîtrisée, que lorsqu’un certain nombre de conditions conceptuelles et discursives ont été réunies : il aura fallu, d’abord que l’on conçoive l’Histoire comme une transformation non triviale de l’état du monde, ensuite qu’écrivains et lecteurs surmontent les difficultés inhérentes à la mise en place d’un cadre de référence détaché du présent.Un coup de sonde dans la science-fiction des premiers temps fait apparaître des formules qui, chacune à sa manière, domestiquent ce territoire narratif et fictionnel inédit : des récits encore ancrés dans le présent, mais qui en font le tremplin vers une forme ou une autre d’altérité, endogène ou exogène.Ce sont ces formules que l’on examine ici à partir de romans de Robida (Le Vingtième siècle), Rosny Aîné (La Force mystérieuse, Les Navigateurs de l’infini), Renard (Le Péril bleu, Le Docteur Lerne) et Messac (La Cité des asphyxiés).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».