L’uchronie dans la presse française (1857-1945) : les usages d’un mot.
Notice bibliographique
Résumé
Créé en 1857 par Charles Renouvier, le néologisme « uchronie » connaît un développement de son usage depuis le dernier quart du XIXe siècle. D’abord lié à l’œuvre de Renouvier, il s’autonomise peu à peu, le plus souvent employé dans la presse comme synonyme d’hypothèse historique. Les journaux conservateurs et maurassiens en usent afin de proposer des histoires alternatives, des futurs qui n’ont pas eu lieu, conformes à leurs convictions politiques. D’autres courants politiques et philosophiques s’emparent du terme – le mot montrant une grande plasticité idéologique dans ses usages –, ainsi que des auteurs convoquant des futurs non advenus avec une intention qui peut être ludique. L’article se propose d’étudier, à travers un corpus de presse constitué de journaux et revues (1857-1945), les divers usages et sens du mot « uchronie », les rapports que l’uchronie entretient avec le passé, le présent et l’avenir et les enjeux notamment idéologiques de l’usage de l’uchronie dans ses liens avec la science historique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».