MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382402359 · doi:10.4000/resf.11931

Penser le Cthulhucène et son géotraumatisme : le cas Cyclonopedia de Reza Negarestani

2023· article· fr· W4382402359 sur OpenAlexaff
Fabien Richert

Notice bibliographique

RevueReS Futurae · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensMinistère de l’Emploi et de la Solidarité Sociale (Québec)Université du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans Cyclonopedia : Complicity with Anonymous Materials (2008) du philosophe iranien Reza Negarestani, des concepts de Gilles Deleuze et Félix Guattari croisent les divinités cosmiques imaginées par H. P. Lovecraft, d’occultes reliques zoroastriennes expliquent l’imaginaire de science-fiction horrifique de John Carpenter, et ce, pour y développer une hypothèse des plus extravagantes : le pétrole, « entité tellurique » emprisonnée dans les profondes couches et formations géologiques, a longuement attendu pour se libérer des profondeurs de la terre et se répandre dans l’atmosphère. L’œuvre de Negarestani présente le pétrole comme le réel sujet de l’histoire, l’humanité y figurant donc comme son hôte, la révolution industrielle comme son point de non-retour. L’allure ésotérique et la sophistication de l’argumentaire, sur fond de théories du complot, entraînent le lecteur dans un délire paranoïaque marqué par une conspiration fomentée à une échelle quasi-cosmique : la combustion du pétrole, considérée comme une étape fondamentale de son propre « agenda satanique », constitue le moment-clef à partir duquel il pourra se répandre dans l’atmosphère. Le capitalisme étendu à une échelle mondiale figure alors comme la solution la plus adéquate à une combustion ininterrompue des énergies fossiles. Dans cet article, nous aimerions réfléchir aux apports de l’œuvre de Negarestani dans le domaine des fictions climatiques. Nous commencerons par présenter sa dimension géophilosophique avant de revenir plus en détail sur son imaginaire qui délire un monde sous l’emprise d’une entité maléfique. Nous montrerons par la suite en quoi Cyclonopedia se présente comme fiction climatique spéculative qui adopte une perspective néomatérialiste inspirée de la démarche du réalisme spéculatif.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,012
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReS FuturaeMême sujetEcocriticism and Environmental LiteratureTravaux en français237 207