MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382515262 · doi:10.1002/aisy.202300050

EmoSense: Revealing True Emotions Through Microgestures

2023· article· en· W4382515262 sur OpenAlexaff
Le Fang, Sark Pangrui Xing, Yonghao Long, Kun-Pyo Lee, Stephen Jia Wang

Notice bibliographique

RevueAdvanced Intelligent Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesHong Kong GovernmentHong Kong Polytechnic University
Mots-clésStress (linguistics)Emotion detectionCapacitive sensingComputer scienceRandom forestWearable computerArtificial intelligenceEmotion recognitionEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stress is a universally ubiquitous emotional state that takes place everywhere and microgestures (MGs) have been verified to indicate more accurate hidden emotions. However, only limited studies attempted to explore how MGs could reflect stress levels. Herein, EmoSense, an emerging technology for wearable systems containing a three‐layer stress detection mechanism, is proposed: 1) converting the MGs into digital signals; 2) training a machine learning‐based MG detection model; and 3) configuring the stress level based on the MG frequency. To detect the MGs, the swept frequency capacitive sensing technology to is adopted capture the MG signals and the random forest model to detect the MGs effectively is applied. 16 participants are recruited in the pilot study to verify the correlation between stress level and MG frequency. The experimental results further verify that stress level is highly related to other negative emotions that should be studied while handling high stress levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Intelligent SystemsMême sujetEmotion and Mood RecognitionTravaux en français237 207