Xylan derived carbon dots composite with cotton cellulose paper as fluorescence sensor for real time detection Cu2+
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cotton cellulose paper composited with fluorescence carbon dots (CDs) has shown potential for Cu 2+ detection in environmental monitoring. In this study, a solid-state detection platform was developed using biomass-based fluorescent sensors ( CPU-CDs ) composed of xylan-derived CDs ( U-CDs ) and cotton cellulose paper. The fluorescence platform was nanoengineered to monitor Cu 2+ changes via spectral and colorimetric dual-modal methods. CPU-CDs exhibits reusability, non-toxicity, excellent fluorescence characteristics and biocompatibility. Besides, CPU-CDs has a complex network structure and a large number of hydroxyl and amino groups, which can realize a high loading rate of U-CDs and provide more binding sites for the detection and response of Cu 2+ . CPU-CDs displays high effectiveness and sensitivity for Cu 2+ . Additionally, the detection limit of CPU-CDs for Cu 2+ as low as 0.14 μM that was well below U.S. EPA safety levels (20 μM). Practical application indicated that CPU-CDs could achieve precision response of Cu 2+ change in water environment with recovery range of 90%-119%. This strategy demonstrated a promising biomass solid-state fluorescence sensor for Cu 2+ detection for water treatment research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».