MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382539227 · doi:10.18280/mmep.100310

Advanced Terminal Voltage Control of Self-Excited Induction Generators in Variable-Speed Wind Turbines Using a Three-Level NPC Converter

2023· article· en· W4382539227 sur OpenAlexvenueno aff
Kahina Berabez, Farid Hamoudi, Kassa Idjdarene, Ismail Hacini

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Turbine Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirection Générale de la Recherche Scientifique et du Développement Technologique
Mots-clésInduction generatorVoltageWind powerTerminal (telecommunication)Wind speedControl theory (sociology)Electronic speed controlVariable (mathematics)Electrical engineeringEngineeringControl (management)Computer sciencePhysicsMathematicsTelecommunicationsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to improve the terminal voltage control of a self-excited induction generator (SEIG) that operates an independent load and is supplied by a wind turbine with variable speed.A three-level neutral point clamped (3L_NPC) converter employing direct torque control (DTC) is utilized to achieve this control.Two strategies are implemented: In the first strategy, the flux is maintained constant, while in the second, the flux varies with the speed.Voltage space vector selection is used to control the electromagnetic torque, stator flux, and induction generator, aiming to reduce torque and flux ripples.The three-level converter, as opposed to the two-level version, offers an increased degree of freedom in voltage vector selection, resulting in enhanced performance.The control strategy being suggested seeks to maintain a consistent voltage level across the DC bus, irrespective of fluctuations in load and wind speed one can effectively regulate the system, by controlling the torque according to the speed.A dynamic model accounting for the saturation effect of magnetic material is developed in the (-) frame using the Concordia transform.The effectiveness of the proposed control strategy is validated through simulation tests conducted in Matlab/Simulink.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetWind Turbine Control SystemsTravaux en français237 207