Hépatite aiguë grave d’origine inconnue chez l’enfant au Canada
Notice bibliographique
Résumé
SURVEILLANCEHépatite aiguë grave d'origine inconnue chez l'enfant au Canada Résumé Contexte : Au printemps 2022, une série de rapports du Royaume-Uni et des États-Unis ont fait état d'une augmentation de l'incidence de l'hépatite aiguë grave chez les enfants.L'Agence de la santé publique du Canada (l'Agence) a collaboré avec des partenaires provinciaux et territoriaux de la santé pour enquêter au Canada.L'hépatite, ou l'inflammation du foie, n'est pas une maladie à déclaration obligatoire au Canada, de sorte que pour déterminer si une augmentation survenait au-dessus des niveaux historiques, l'incidence de base au Canada a été estimée.Le présent article évalue l'incidence initiale préexistante de l'hépatite aiguë grave d'origine inconnue chez les enfants au Canada à l'aide de bases de données administratives.Il résume en outre l'enquête sur l'éclosion à l'aide de renseignements provenant des formulaires nationaux de déclaration des cas.Méthodes : Un comité composé de représentants de l'Agence et de partenaires provinciaux et territoriaux de la santé a été mis sur pied pour enquêter sur les cas actuels au Canada.On a élaboré une définition nationale des cas probables et un formulaire de déclaration des cas, qui a été créé intentionnellement pour être très sensible afin de saisir tous les cas potentiels pour des enquêtes étiologiques.Pour estimer l'incidence de base représentative à l'échelle nationale, les données sur l'hospitalisation ont été extraites de la Base de données sur les congés des patients (BDCP) et ont été combinées avec les données du Québec du Ministère de la Santé et des Services sociaux.Résultats : Entre le 1 er octobre 2021 et le 23 septembre 2022, six provinces ont signalé vingt-huit cas probables d'hépatite aiguë grave d'origine inconnue chez les enfants : Colombie-Britannique = 1; Alberta = 5; Saskatchewan = 1; Manitoba = 3; Ontario = 14 et Québec = 4. L'incidence nationale de base estimée était en moyenne de 70 cas par année, soit 5,8 cas par mois.Conclusion : Il n'y a pas eu d'augmentation apparente au-dessus des niveaux de référence historiques estimés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».