MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382632255 · doi:10.1038/s41562-023-01632-7

Patterns of item nonresponse behaviour to survey questionnaires are systematic and associated with genetic loci

2023· article· en· W4382632255 sur OpenAlex
Gianmarco Mignogna, Caitlin E. Carey, Robbee Wedow, Nikolas Baya, Mattia Cordioli, Nicola Pirastu, Rino Bellocco, Kathryn Fiuza Malerbi, Michel G. Nivard, Benjamin M. Neale, Raymond K. Walters, Andrea Ganna

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNature Human Behaviour · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Mental HealthNovo NordiskHelsingin YliopistoEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentEuropean CommissionNovo Nordisk FondenAcademy of FinlandLilly EndowmentHelsingin ja Uudenmaan SairaanhoitopiiriStanley Center for Psychiatric Research, Broad InstituteEli Lilly and Company
Mots-clésGeneralizability theoryPsychologySocial psychologyAssociation (psychology)Developmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Response to survey questionnaires is vital for social and behavioural research, and most analyses assume full and accurate response by participants. However, nonresponse is common and impedes proper interpretation and generalizability of results. We examined item nonresponse behaviour across 109 questionnaire items in the UK Biobank ( N = 360,628). Phenotypic factor scores for two participant-selected nonresponse answers, ‘Prefer not to answer’ (PNA) and ‘I don’t know’ (IDK), each predicted participant nonresponse in follow-up surveys (incremental pseudo- R 2 = 0.056), even when controlling for education and self-reported health (incremental pseudo- R 2 = 0.046). After performing genome-wide association studies of our factors, PNA and IDK were highly genetically correlated with one another ( r g = 0.73 (s.e. = 0.03)) and with education ( r g,PNA = −0.51 (s.e. = 0.03); r g,IDK = −0.38 (s.e. = 0.02)), health ( r g,PNA = 0.51 (s.e. = 0.03); r g,IDK = 0.49 (s.e. = 0.02)) and income ( r g,PNA = –0.57 (s.e. = 0.04); r g,IDK = −0.46 (s.e. = 0.02)), with additional unique genetic associations observed for both PNA and IDK ( P < 5 × 10 −8 ). We discuss how these associations may bias studies of traits correlated with item nonresponse and demonstrate how this bias may substantially affect genome-wide association studies. While the UK Biobank data are deidentified, we further protected participant privacy by avoiding exploring non-response behaviour to single questions, assuring that no information can be used to associate results with any particular respondents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,793

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle