MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382658048 · doi:10.1109/tte.2023.3291053

Fault Diagnosis of Electric City Bus High-Voltage Load System Based on Multidomain Sparse Representation

2023· article· en· W4382658048 sur OpenAlexaff
Xianglong You, Zhongwei Deng, Yalian Yang, Xianke Lin, Xiaosong Hu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Transportation Electrification · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFrequency domainSIGNAL (programming language)Time domainFault (geology)Computer scienceVoltageSparse approximationDomain (mathematical analysis)Feature (linguistics)Representation (politics)Feature vectorAdaBoostPattern recognition (psychology)AlgorithmArtificial intelligenceSupport vector machineEngineeringMathematicsComputer visionElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a system-level fault diagnosis scheme for the high-voltage load system of electric city bus (ECB). First, a predesigned excitation signal generated by the battery system is injected into the high-voltage load system during parking, and the response signal is captured by high-speed data acquisition device. Then, time domain features, frequency domain features, and time-frequency domain features are extracted from the response signal, in addition, novel geometry features are also extracted from the response signal, which are composed of shape features (SF), dynamic performance (DP) indices, and frequency spectrum (FS) features. Further, in time domain, frequency domain, time-frequency domain, and geometry feature domain, the above features extracted from labeled samples are utilized to construct dictionaries, and sparse representation are conducted for testing samples to obtain sparse vectors. Finally, based on AdaBoost, the sparse vectors obtained from the four domains are fused, and the fault diagnosis is realized by analyzing the nonzero elements distribution of the fused sparse vector. Validations for the proposed method are conducted based on datasets obtained from AMESim simulation, ECB test rig, and real ECB, the diagnosis accuracy are 98.33%, 94.00%, and 92.50%, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Transportation ElectrificationMême sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207