MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382787279 · doi:10.5114/ms.2023.129042

Echocardiographic correlates of dyspnoea during acutedecompensated heart failure treatment

2023· article· en· W4382787279 sur OpenAlexaboutno aff
Kamil Bugała, Leszek Drabik, Anna Niekurzak, Justyna Tyfel-Paluszek, Wojciech Płazak

Notice bibliographique

RevueMedical Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniwersytet Jagielloński Collegium Medicum
Mots-clésMedicineAcute decompensated heart failureHeart failureInternal medicineCardiologyIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wprowadzenie Duszność jest częstym, trudnym do obiektywnej oceny objawem zgłaszanym przez pacjentów z ostrą niewydolnością serca (ADHF). Cel pracy W badaniu podjęto próbę oceny zależności pomiędzy nasileniem duszności ocenianej wg wizualnej skali analogowej (VAS) oraz parametrami pracy serca w analizie echokardiograficznej podczas leczenia ADHF. Materiał i metody W grupie 34 pacjentów hospitalizowanych z powodu objawów ADHF przeprowadzono ocenę echokardiograficzną przy przyjęciu oraz wypisie wraz z oceną kliniczną oraz laboratoryjną. Ewaluację nasilenia duszności wykonano, używając standaryzowanej skali VAS (0–100 pkt). Wyniki Przy przyjęciu, u pacjentów z nasiloną dusznością (> 50 pkt VAS) w porównaniu z chorymi bez nasilonej duszności (< 50 pkt), struktury prawego serca były bardziej poszerzone i dysfunkcyjne, niedomykalność mitralna bardziej nasilona (powierzchnia prawego przedsionka (RAA) 31,5 ±7,6 vs 28,3 ±8,4 cm2, p = 0,04; droga odpływu prawej komory 38,7 ±5,0 vs 35,9 ±4,0 mm, p = 0,01; pomiar wychylenia skurczowego pierścienia trójdzielnego 16,8 ±3,0 vs 14,6 ±3,9 mm, p = 0,008; żyła główna dolna 30,1 ±3,8 vs 26,5 ±4,6 mm, p < 0,001; szerokość vena contracta (VC) niedomykalności trójdzielnej 6,7 ±2,0 vs 4,7 ±2,1 mm, p < 0,001; VC niedomykalności mitralnej 6,0 ±1,1 vs 5,0 ±1,4 mm, p < 0,006). Nasilenie duszności przy przyjęciu nie wykazywało związku ze strukturami lewego serca ani z frakcją wyrzutową lewej komory. U chorych z istotnym zmniejszeniem nasilenia duszności podczas leczenia (VAS ≥ 30 pkt), ale nie u pacjentów ze słabą redukcją duszności (VAS ≤ 20 pkt), zarejestrowano istotne zmniejszenie RAA (30,9 ±5,1 vs 25,7 ±4,9 cm2, p < 0,001), maksymalnego gradientu niedomykalności trójdzielnej (45,9 ±11,0 vs 34,9 ±6,9 mm Hg, p < 0,001) oraz wskaźnika E/E’ (25 ±7,6 vs 20,6 ±4,8, p = 0,01). Wnioski Nasilenie duszności w ADHF jest determinowane głównie przez stopień niedomykalności mitralnej oraz czynność prawej komory, a redukcja duszności jest skorelowana z obniżeniem ciśnienia napełniania lewej komory oraz ciśnienia skurczowego w prawej komorze.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical StudiesMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207