MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4382787279 · doi:10.5114/ms.2023.129042

Echocardiographic correlates of dyspnoea during acutedecompensated heart failure treatment

2023· article· en· W4382787279 on OpenAlex
Kamil Bugała, Leszek Drabik, Anna Niekurzak, Justyna Tyfel-Paluszek, Wojciech Płazak

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueMedical Studies · 2023
Typearticle
Languageen
FieldMedicine
TopicPulmonary Hypertension Research and Treatments
Canadian institutionsnot available
FundersUniwersytet Jagielloński Collegium Medicum
KeywordsMedicineAcute decompensated heart failureHeart failureInternal medicineCardiologyIntensive care medicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Wprowadzenie Duszność jest częstym, trudnym do obiektywnej oceny objawem zgłaszanym przez pacjentów z ostrą niewydolnością serca (ADHF). Cel pracy W badaniu podjęto próbę oceny zależności pomiędzy nasileniem duszności ocenianej wg wizualnej skali analogowej (VAS) oraz parametrami pracy serca w analizie echokardiograficznej podczas leczenia ADHF. Materiał i metody W grupie 34 pacjentów hospitalizowanych z powodu objawów ADHF przeprowadzono ocenę echokardiograficzną przy przyjęciu oraz wypisie wraz z oceną kliniczną oraz laboratoryjną. Ewaluację nasilenia duszności wykonano, używając standaryzowanej skali VAS (0–100 pkt). Wyniki Przy przyjęciu, u pacjentów z nasiloną dusznością (> 50 pkt VAS) w porównaniu z chorymi bez nasilonej duszności (< 50 pkt), struktury prawego serca były bardziej poszerzone i dysfunkcyjne, niedomykalność mitralna bardziej nasilona (powierzchnia prawego przedsionka (RAA) 31,5 ±7,6 vs 28,3 ±8,4 cm<sup>2</sup>, p = 0,04; droga odpływu prawej komory 38,7 ±5,0 vs 35,9 ±4,0 mm, p = 0,01; pomiar wychylenia skurczowego pierścienia trójdzielnego 16,8 ±3,0 vs 14,6 ±3,9 mm, p = 0,008; żyła główna dolna 30,1 ±3,8 vs 26,5 ±4,6 mm, p < 0,001; szerokość vena contracta (VC) niedomykalności trójdzielnej 6,7 ±2,0 vs 4,7 ±2,1 mm, p < 0,001; VC niedomykalności mitralnej 6,0 ±1,1 vs 5,0 ±1,4 mm, p < 0,006). Nasilenie duszności przy przyjęciu nie wykazywało związku ze strukturami lewego serca ani z frakcją wyrzutową lewej komory. U chorych z istotnym zmniejszeniem nasilenia duszności podczas leczenia (VAS ≥ 30 pkt), ale nie u pacjentów ze słabą redukcją duszności (VAS ≤ 20 pkt), zarejestrowano istotne zmniejszenie RAA (30,9 ±5,1 vs 25,7 ±4,9 cm<sup>2</sup>, p < 0,001), maksymalnego gradientu niedomykalności trójdzielnej (45,9 ±11,0 vs 34,9 ±6,9 mm Hg, p < 0,001) oraz wskaźnika E/E’ (25 ±7,6 vs 20,6 ±4,8, p = 0,01). Wnioski Nasilenie duszności w ADHF jest determinowane głównie przez stopień niedomykalności mitralnej oraz czynność prawej komory, a redukcja duszności jest skorelowana z obniżeniem ciśnienia napełniania lewej komory oraz ciśnienia skurczowego w prawej komorze.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.013
Threshold uncertainty score0.440

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.044
GPT teacher head0.347
Teacher spread0.303 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it