MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382814878 · doi:10.5114/pja.2023.129082

The effectiveness of new antibiotics in the treatment of community-acquired pneumonia

2023· article· en· W4382814878 sur OpenAlexaboutno aff
Nikodem Trzcina, Joanna Wieczfińska, Rafał Pawliczak

Notice bibliographique

RevueAlergologia Polska - Polish Journal of Allergology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunity-acquired pneumoniaAntibioticsPneumoniaMedicineInternal medicineMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

StrESzczEniEPozaszpitalne zapalenie płuc (PZP), definiowane jako ostra infekcja miąższu płucnego, nabyta poza szpitalami, jest jedną z najczęstszych przyczyn hospitalizacji i zgonów, szczególnie wśród osób po 65. roku życia oraz z upośledzoną odpornością.Jest to duży problem ze względu na starzejące się społeczeństwa wielu krajów oraz występujące choroby współistniejące.Pomimo rozwoju metod diagnostycznych, u około połowy pacjentów z PZP, nie można ustalić etiologii, co podkreśla znaczenie leczenia empirycznego i zagrożenia związane z rosnącą antybiotykoopornością na dostępne preparaty.W ostatnich latach do leczenia PZP zostały dopuszczone nowe antybiotyki, co znacząco może poprawić możliwości empirycznego terapii tej choroby.Słowa kluczowE pozaszpitalne zapalenie płuc, antybiotyki, lefamulina, delafloksacyna, omadacyklina, ceftobiprol.abStract Community-acquired pneumonia (CAP), defined as acute pulmonary parenchymal infection acquired outside the hospital, remains one of the most common causes of hospitalization and death, especially among people over 65 and those with impaired immunity.This is a serious problem due to aging societies in many countries and comorbidities.Despite the development of diagnostic methods, in half of the patients with CAP, the etiology cannot be determined, which emphasizes the importance of empirical treatment and the risk of increasing antibiotic resistance to available preparations.In recent years, new antibiotics have been approved for the treatment of CAP, which may significantly improve the possibilities of empirical treatment of CAP.kEy wordS community-acquired pneumonia, antibiotics, lefamulin, delafloxacin, omadacycline, ceftobiprole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlergologia Polska - Polish Journal of AllergologyMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207