MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382815681 · doi:10.3390/s23104727

Ensemble Siamese Network (ESN) Using ECG Signals for Human Authentication in Smart Healthcare System

2023· article· en· W4382815681 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSensors · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueECG Monitoring and Analysis
Établissements canadiensGovernment of CanadaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRobustness (evolution)Machine learningAuthentication (law)Feature extractionBenchmark (surveying)PreprocessorArtificial intelligenceData miningData pre-processingComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advancements in digital communications that permit remote patient visits and condition monitoring can be attributed to a revolution in digital healthcare systems. Continuous authentication based on contextual information offers a number of advantages over traditional authentication, including the ability to estimate the likelihood that the users are who they claim to be on an ongoing basis over the course of an entire session, making it a much more effective security measure for proactively regulating authorized access to sensitive data. Current authentication models that rely on machine learning have their shortcomings, such as the difficulty in enrolling new users to the system or model training sensitivity to imbalanced datasets. To address these issues, we propose using ECG signals, which are easily accessible in digital healthcare systems, for authentication through an Ensemble Siamese Network (ESN) that can handle small changes in ECG signals. Adding preprocessing for feature extraction to this model can result in superior results. We trained this model on ECG-ID and PTB benchmark datasets, achieving 93.6% and 96.8% accuracy and 1.76% and 1.69% equal error rates, respectively. The combination of data availability, simplicity, and robustness makes it an ideal choice for smart healthcare and telehealth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,856
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle