Relationships between neuropsychiatric symptoms and cognitive profiles in Alzheimer's disease and related syndromes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To investigate the rate of occurrence of neuropsychiatric symptoms (NPS) and their relationship with age, sex and cognitive performance in subjects with Alzheimer's disease and related dementias (Alzheimer's disease and related dementias [ADRD]). METHODS: This is a retrospective matched case-control study. Data from memory clinic patients included demographic information presence of NPS, and cognitive testing of Orientation, Immediate and Delayed Memory, Visuospatial Function, Working Memory, Attention, Executive Control and Language. Participants were Individuals with subjective cognitive impairment (n = 352), mild cognitive impairment (MCI) (n = 369), vascular MCI (n = 80), Alzheimer's disease (n = 147), vascular dementia (n = 41), mixed dementia (n = 33), and healthy controls (n = 305). Logistic regression was used to investigate the relationship between the presence of NPS, age and sex. A generalised additive model was used to investigate the relationship between presence of NPS, age and cognitive impairment. Analysis of variance was used to investigate differences in cognition between younger and older groups with and without NPS. RESULTS: We found an increased likelihood of occurrence of NPS in younger individuals and females across cohorts. Anxiety, depression, agitation, and apathy were associated with higher overall rate of NPS. We also found that individuals under 65 years of age with NPS had worse cognitive scores than their counterpart without NPS. CONCLUSION: The younger group with ADRD and NPS had lower cognitive scores, probably reflecting more aggressive neurodegenerative disease. Further work will be needed to elicit the degree to which imaging or mechanistic abnormalities distinguish this group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».