The temporal neurovascular coupling response remains intact during sinusoidal hypotensive and hypertensive challenges
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction . Neurovascular coupling (NVC) describes the coupling of neuronal metabolic demand to blood supply, which has shown to be impaired with chronic hypertension, as well as with prolonged hypotension. However, it is unknown the extent the NVC response remains intact during transient hypo- and hyper-tensive challenges. Methods . Fifteen healthy participants (9 females/6 males) completed a visual NVC task (‘ Where’s Waldo? ’) over two testing sessions, consisting of cyclical 30 s eyes closed and opened portions. The Waldo task was completed at rest (8 min) and concurrently during squat-stand maneuvers (SSMs; 5 min) at 0.05 Hz (10 s squat/stand) and 0.10 Hz (5 s squat-stand). SSMs induce 30–50 mmHg blood pressure oscillations, resulting in cyclical hypo- and hyper-tensive swings within the cerebrovasculature, allowing for the quantification of the NVC response during transient hypo- and hyper-tension. Outcome NVC metrics included baseline, peak, relative increase in cerebral blood velocity (CBv), and area-under-the-curve (AUC30) within the posterior and middle cerebral arteries indexed via transcranial Doppler ultrasound. Within-subject, between-task comparisons were conducted using analysis of variance with effect size calculations. Results . Differences were noted between rest and SSM conditions in both vessels for peak CBv (all p < 0.045) and the relative increase in CBv (all p < 0.049) with small-to-large effect sizes. AUC30 metrics were similar between all tasks (all p > 0.090) with negligible-to-small effect sizes. Conclusions . Despite the SSMs eliciting ∼30–50 mmHg blood pressure oscillations, similar levels of activation occurred within the neurovascular unit across all conditions. This demonstrated the signaling of the NVC response remained intact during cyclical blood pressure challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».