MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382937076 · doi:10.1038/s41592-023-01915-x

Minimum information guidelines for experiments structurally characterizing intrinsically disordered protein regions

2023· review· en· W4382937076 sur OpenAlexaff
Bálint Mészáros, András Hatos, Nicolás Palópoli, Federica Quaglia, Edoardo Salladini, Kim Van Roey, Haribabu Arthanari, Zsuzsanna Dosztányi, Isabella C. Felli, Patrick D. Fischer, Jeffrey C. Hoch, Cy M. Jeffries, Sonia Longhi, Emiliano Maiani, Sandra Orchard, Rita Pancsa, Elena Papaleo, Roberta Pierattelli, Damiano Piovesan, Iva Pritišanac, Luiggi Tenorio, Thibault Viennet, Péter Tompa, Wim Vranken, Silvio C. E. Tosatto, Norman E. Davey

Notice bibliographique

RevueNature Methods · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesFondazione Cassa di Risparmio di FirenzeHorizon 2020 Framework ProgrammeVrije Universiteit BrusselFondazione Umberto VeronesiDanmarks GrundforskningsfondEuropean CommissionNational Research, Development and Innovation OfficeNational Institutes of HealthCancer Research UK
Mots-clésIntrinsically disordered proteinsComputational biologyComputer scienceBiologyNanotechnologyBiophysicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature MethodsMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207