Notice bibliographique
Résumé
Die Beschäftigung mit Magie und Hexenkünsten hat in der Literatur eine sehr lange Tradition. Auch in rezenten Medientexten finden wir unzählige Hexen und andere übernatürliche Wesen – verstärkt seit der Mitte der 1990er Jahre. Ausgehend von einem Konzept des italienischen Semiotikers Ferruccio Rossi-Landi werden magische (Zeichen-)Prozesse und ihre Darstellung in audiovisuellen und literarischen Texten der letzten knapp 30 Jahre einer semiotischen Betrachtung unterzogen. Es geht dabei um Zaubersprüche, um Instrumente wie den Zauberstab, bis zu körperlichen Veränderungen sowohl der Hexen selbst wie deren Zielpersonen.<br/>Es ist nicht Ziel dieses Geburtstagsbeitrags, Friedrich Lachmayer als Hexenmeister oder als Zauberer zu apostrophieren. Allein, aus vielen Gesprächen weiß ich von seinem Interesse an diesen Themen. Da ich fachfremd bin, kann ich seine juristische Textproduktion kaum beurteilen. Aber ich kenne unzählige seiner Visualisierungen von Konzepten und Texten, und diese haben zweifellos in ihrer Eindringlichkeit und Unmittelbarkeit eine besondere magische Qualität.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,048 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».