Whole-Larva Cryosectioning and Immunolabeling of<i>Drosophila</i>Larvae
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Resolution in microscopy—the shortest distance between which objects can be distinguished from each other—is crucial for our ability to view details of biological samples. The theoretical resolution limit of light microscopy is 200 nm in the x,y -plane. Using stacks of x,y images, 3D reconstructions of the z -plane of a specimen can be achieved. However, because of the nature of light diffraction, the resolution of the z -plane reconstitutions is closer to 500–600 nm. Peripheral nerves of the fruit fly Drosophila melanogaster consist of several thin layers of glial cells surrounding the underlying axons. The size of these components can be well under the resolution of z -plane 3D reconstructions, thus making it difficult to determine details of coronal views through these peripheral nerves. Here, we describe a protocol to obtain and immunolabel 10-μm cryosections of whole third-instar larvae of the fruit fly Drosophila melanogaster . Cryosectioning the larvae using this method converts visualization of coronal sections of the peripheral nerve into the x,y -plane and brings the resolution down from 500–600 nm to 200 nm. Theoretically, this protocol can also be used with some modifications to obtain cross sections of other tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle