Low incidence of pulmonary hypertension in children with suspected obstructive sleep apnea: A prospective observational study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Pulmonary hypertension (PH) secondary to obstructive sleep apnea (OSA) is an uncommon but serious perioperative risk factor in children undergoing surgery for adenotonsillar hypertrophy. Routine pre-operative echocardiography is commonly requested if severe OSA is suspected. We investigated the incidence of PH in children with suspected OSA and explored the association between PH and OSA severity. METHODS: A prospective study of children aged 1-13 years with suspected OSA admitted for overnight oximetry (OO) and echocardiography at a pediatric referral hospital in Cape Town, South Africa from 2018 to 2019. OSA severity was defined by McGill Oximetry Score (MOS): MOS 1-2 (mild-moderate) and MOS 3-4 (severe). PH was defined as mean pulmonary arterial pressure (mPAP) ≥20 mmHg estimated on echocardiographic criteria. Children with congenital heart disease, underlying cardio-respiratory or genetic disorders, and severe obesity were excluded. RESULTS: One hundred and seventy children median age 3.8 years (IQR 2.7-6.4) were enrolled and 103 (60%) were female. Twenty-two (14%) had a BMIz >1.0 and 99 (59%) had tonsillar enlargement grade 3/4. One hundred and twenty-two (71%) and 48 (28%) children had mild-moderate and severe OSA, respectively. Echocardiographic assessment for PH was successful in 160 (94%) children of which eight (5%) had PH with mPAP 20.8 mmHg (SD 0.9): six with mild-moderate OSA and two with severe OSA. No significant difference in mPAP and other echocardiographic indices was observed in children with mild-moderate (16.1 mmHg; SD 2.4) and severe OSA (15.7 mmHg; SD 2.1). Similarly, no clinical and OSA severity differences were observed in children with and without PH. CONCLUSION: PH is uncommon in children with uncomplicated OSA and there is no association of PH with severity of OSA measured by OO. Routine echocardiographic screening for PH in children with clinical symptoms of OSA without co-morbidity is unwarranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».