Geochronology and geochemistry of zircon from Early to Middle Devonian granitic and felsic volcanic rocks from the Cashes Ledge igneous suite, central Gulf of Maine, USA
Notice bibliographique
Résumé
New zircon U–Pb, trace element, and Lu–Hf laser ablation inductively coupled mass spectrometry (LA-ICP-MS) data are presented for five Early to Middle Devonian granitic and felsic volcanic rocks from the Cashes Ledge igneous suite, central Gulf of Maine, USA. These samples were previously analyzed by U–Pb LA-ICP-MS and whole-rock geochemical methods and the new data generally corroborate the earlier results. Coarse-grained alkali-feldspar granite from northwest of the Fundy magnetic anomaly, the interpreted fault boundary in the offshore between Gondwanan microcontinents Ganderia to the northwest and Avalonia to the southeast, yielded a crystallization age of 414 ± 2 Ma. Southeast of the inferred fault, crystallization ages are 385 ± 3 Ma and 386 ± 3 Ma for two crystal tuff samples near the fault, 403 ± 3 Ma for an alkali-feldspar granite ~50 km southeast of the fault, and 399 ± 5 Ma for syenogranite ~25 km southeast of the fault, which also yielded inherited grains at ~1.3 Ga and between 613 ± 15 Ma and 558 ± 9 Ma. Lu–Hf LA-ICP-MS data for zircon retaining igneous crystallization ages have εHf(t) between 2.9 and 13.1 and model ages based on felsic sources between 0.52 and 1.04 Ga, reflecting a mix of late Mesoproterozoic (Avalonian?) basement and primitive melt, possibly in an extensional setting. Zircon Nb/Hf ratios generally greater than 0.001 indicate a predominately within-plate/anorogenic/rift setting, consistent with their whole-rock chemistry. U/Yb-Nb/Yb and U/Yb-Hf tectonic setting discrimination diagrams show ocean island to continental arc signatures, with a stronger continental arc signature for the syenogranite. Most zircon grains have Eu/Eu* values less than 0.1, indicating a crustal thickness of ~30 km or less at the time of their crystallization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».