The impact of transition of Spina Bifida Care: A retrospective population-based cohort study comparing outcomes and health care costs longitudinally from adolescence into adulthood
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Transition from multidisciplinary paediatric to adult care results in a significant change in the intensity of care provided to patients with spina bifida (SB). Objective: To compare planned and unplanned health care utilization and costs of care of transitioning SB patients. Study Design: Through a retrospective population-based cohort study, patients with SB born in Ontario between 1988 and 1999 were studied using routinely collected data analysed at ICES. Patients were followed longitudinally from age 16 to 22 years with comparisons made between the paediatric baseline year (age 16) to the first 3 years of adulthood (ages 19 to 21). A composite primary outcome of unplanned emergency room (ER) visits, hospitalizations and emergency surgical procedures, was compared before and after transition. Secondary outcomes included these variables individually and estimated health care costs. Results: In the 299 patients, no significant differences were identified in the composite primary outcome between periods (P = 0.09). Unplanned ER visits (P = 0.004) and emergency surgical procedures (P = 0.02) increased after transition. Despite this, the estimated individual total cost of care declined after transition (P = 0.03). Further, multivariable analysis identified rural residence (RR 1.78, confidence interval [CI] 1.30 to 2.44) and previous urologic surgery (RR 1.91, CI 1.41 to 2.57) as significant predictors of increased need for emergent care and health care costs, respectively. Conclusion: Patients with SB in Ontario have higher rates of ER usage and unplanned surgery after the transition to adult care. While this does not drive an increase in health care costs, improvements in the care of transitioned SB patients, particularly rural patients and those with prior urologic surgery, may decrease the requirement for acute care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».