MAQASID SYARIAH REVIEW OF KOTA BANDA ACEH QANUN NUMBER 3 OF 2021 CONCERNING PARKING SERVICE FEES ON THE EDGE OF PUBLIC ROADS
Notice bibliographique
Résumé
Based on Qanun Number 3 of 2021, The Kota Banda Aceh Government set new tariffs at several locations to increase local revenue. This qanun inspired the writer to examine the policy based on the maqāṣid al-syarī'ah review. This study is a normative legal research that uses maqāṣid as its approach. The author performs tarjih maslahat through four steps to test the validity of maqāṣid al-khalq. This study found that the Kota Banda Aceh Government has not improved the management of parking fees, so local revenue is not optimal. From the perspective of maqāṣid al-syarī‘ah, if optimizing parking management is not carried out first, then the rate increase is tertiary (al-maqāṣid al-taḥsīniyyāt). Based on the analysis of tarjih maslahat, the tertiary benefits should not undermine secondary benefits. In addition, the new parking rate policy has more dominant mafsadat effects than maslahat because management has not optimally prevented fraud. This study concluded that resisting damage is more important than realizing benefits. Thus, in this policy, there is a conflict between maqāṣid al-khalq and maqāṣid al-syarī'ah.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».