ECKN: An Integrated Approach for Position Estimation, Packet Routing, and Sleep Scheduling in Wireless Sensor Networks
Notice bibliographique
Résumé
Network lifetime and localization are critical design factors for a number of wireless sensor network (WSN) applications. These networks may be randomly deployed and left unattended for prolonged periods of time. This means that node localization is performed after network deployment, and there is a need to develop mechanisms to extend the network lifetime since sensor nodes are usually constrained battery-powered devices, and replacing them can be costly or sometimes impossible, e.g., in hostile environments. To this end, this work proposes the energy-aware connected k-neighborhood (ECKN): a joint position estimation, packet routing, and sleep scheduling mechanism. To the best of our knowledge, there is a lack of such integrated solutions to WSNs. The proposed localization algorithm performs trilateration using the positions of a mobile sink and already-localized neighbor nodes in order to estimate the positions of sensor nodes. A routing protocol is also introduced, and it is based on the well-known greedy geographic forwarding (GGF). Similarly to GGF, the proposed protocol takes into consideration the positions of neighbors to decide the best forwarding node. However, it also considers node residual energy in order to guarantee the forwarding node will deliver the packet. A sleep scheduler is also introduced in order to extend the network lifetime. It is based on the connected k-neighborhood (CKN), which aids in the decision of which nodes switch to sleep mode while keeping the network connected. An extensive set of performance evaluation experiments was conducted and results show that ECKN not only extends the network lifetime and localizes nodes, but it does so while sustaining the acceptable packet delivery ratio and reducing network overhead.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».