The Effect of Evening Primrose (Oenothera biennis) Oil Capsule on Postpartum Pain in Multiparous Women: A Triple-Blind Randomized Clinical Trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background & aim: Postpartum pain is a problem of women after delivery, which increase in multiparous women. Due to the side effects of chemical drugs to control postpartum pain and the individuals' tendency to use herbal medicine, the present study aimed to investigate the effect of evening primrose (Oenothera biennis) oil capsule on postpartum pain in multiparous women.Methods: This triple-blind randomized clinical trial examined 90 multiparous women two hours after a normal vaginal delivery, who had a moderate to severe postpartum pain at maternity ward of Ommolbanin Hospital, Mashhad, Iran in 2021. The participants were randomly assigned to three groups including intervention, placebo, and control group. A capsule of evening primrose oil or placebo was given to the subjects every 8 hours for up to 4 doses. The control group received routine medication (acetaminophen). Pain severity was measured one hour before and after each intervention using the Visual Analogue Scale (VAS), and McGill Pain Questionnaire. Data analysis was carried out by Kruskal-Wallis, one-way analysis of variance (ANOVA), Chi-square and exact Chi-square tests using SPSS software (Ver. 16).Results: The mean severity of postpartum pain after intervention in the group received evening primrose oil capsule had a significant decrease versus placebo and control groups (P <0.001) and no side effects in the intervention group was observed.Conclusion: Evening primrose oil was effective in reducing the severity of postpartum pain in multiparous. So it seems that it could be recommended as a safe medication for postpartum pain relief in multiparous women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,038 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle