MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383342233 · doi:10.33791/2222-4408-2023-2-144-150

A clinical case of fitting scleral contact lenses for congenital bilateral eyelid coloboma complicated by exposure keratopathy

2023· article· en· W4383342233 sur OpenAlexaboutno aff
Victoria Forbes, E. Kramer

Notice bibliographique

RevueThe EYE GLAZ · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueOcular Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEyelidColobomaOphthalmologyVisual acuityCorneaContact lensAstigmatismCorneal topographySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Eyelid coloboma is a rare craniofacial pathology, that usually affects the patient congenitally. Eyelid coloboma in addition to being a cosmetic disfigurement, also affects the cornea, vision and if associated with other systemic abnormalities can cause severe morbidity. Complications of eyelid coloboma are mainly due to corneal exposure from large upper eyelid defects resulting in exposure keratopathy and corneal ulceration if left untreated. The aim of case study: to analyze a clinical case of bilateral upper eyelid coloboma complicated by exposure keratophathy and irregular astigmatism, resulting in low visual acuity in a 4-year-old girl. Description of the case. The patient was born with Manitoba-oculo-trichio-anal (MOTA) syndrome, which was accompanied by bifid nose and eyelid coloboma. The patient had multiple reconstructive surgeries. She was referred to the Miami Contact Lens Institute (MCLI) for Scleral Contact Lens fit (SCL). The examination revealed bilateral acquired infantile corneal opacities of mild density, which occluded the visual axis; complex hypermetropic astigmatism 6.5 diopters; high-grade amblyopia in both eyes -best corrected visual acuity was OD 0.13 and OS 0.05. Scleral contact lenses were fitted to prevent progressive symblepharon, protect the ocular surface, restore vision and to provide comfort due to the severity of dry eye. SCL’s had ideal clearance in the center and at the periphery and provided visual acuity OD 0.2 and OS 0.1. Conclusion. Patients with congenital anomalies are often difficult to treat, especially after multiple reconstructive eyelid surgeries. The mechanical effect of the eyelids on the cornea and the high risk of developing symblepharon and severe amblyopia influenced our decision to fit the patient with SCL. These lenses create a fluid reservoir that provides hydration, comfort, and protection to the exposed surface of the eye and restores vision. Ophthalmologists and pediatricians should pay more attention to the advantages of SCL specifically for patients that require corneal protection from exposure and mechanical damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe EYE GLAZMême sujetOcular Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207