Successful Long-term Treatment of LPL Deficiency with MCT-enriched Diet
Notice bibliographique
Résumé
Background: Lipoprotein lipase (LPL) deficiency is a genetic condition. Affected individuals typically develop symptoms before age 10 with severe hypertriglyceridemia. No pharmacological treatment has lowered triglyceride levels in LPL deficiency patients successfully. The purpose of this study is to report on clinical outcomes of patients with LPL deficiency who responded to dietary therapy with successful reduction of their triglyceride (TG) levels with a long-chain triglyceride (LCT)-restricted, medium-chain triglyceride (MCT)-supplemented diet. Methods: A single-center retrospective case review study of LPL deficiency patients who met the inclusion criteria and were evaluated at the Hospital of Sick Children between January 2000 to December 2022. Data collected include demographic and clinical data, biochemical profiles at diagnosis and after dietary treatment initiation, and molecular results. Results: The study included seven patients with a suspected diagnosis of LPL deficiency (hypertriglyceridemia > 20 mmol/L). Six patients had a confirmed molecular diagnosis of LPL deficiency, and one had a Glycogen storage disease 1a (GSD1a) diagnosis. After presenting with hypertriglyceridemia, an LCT-restricted and MCT-supplemented diet was initiated, resulting in immediate and sustained TG reduction in all LPL deficiency patients that adhered to the diet. Additionally, they all maintained excellent growth and development. LPL deficiency-related complications were not observed under the MCT-enriched diet, except for increased pancreatic enzymes in one patient after dietary error. As expected, the diet failed to treat hypertriglyceridemia in the GSD1 patient. Conclusions: The dietary restriction of LCT in combination with MCT supplementation was feasible and effective in the long-term management of patients with LPL deficiency. In our experience, this treatment eliminated LPL-related complications and led to good clinical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».