Mazes of Time, Sixteen Gregorys: The Story of a Methodist Family
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
That one family, spanning four generations, should include sixteen Wesleyan Methodist ministers is remarkable. Thankfully, Felicity Cain, daughter of the last of the ordained Gregorys, has gathered together a remarkable collection of memories, facts, and insights to assist in the task of paying greater attention to a major dynasty. The significance, of course, lies not only in familial nurture but in the sheer depth of that nurture, which was such a fundamental element of earlier Methodists’ practice. Handing on the faith was normative and lively. The life of the ordained ministry was a notion worth taking seriously, and each of the sixteen did. There are common threads here of paying attention to the nature of God’s love revealed in Christ, the task of exploring the Christian faith with the utmost energy, understanding Methodism’s place in the catholic faith, and holding a global view. Cain states at the outset that this is a personal story and not an academic study. In making the story more widely available she has done a great service to wider Methodist scholarship, for here are figures and ideas that warrant further study. She goes on to state that this is about people, not theology. I am not sure I agree, for the wholly positive reason that what she offers the reader is a glimpse into a theological endeavour that started in 1799 with the ordination of Benjamin Gregory and ended with the death of A. S. Gregory in 1989—but through the ministry of the Gregory Sixteen lives on.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle