MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383422209 · doi:10.15600/2238-1244/sr.v23e2302

Fatores associados a população hipertensa assistida na Atenção Primária à Saúde

2023· article· pt· W4383422209 sur OpenAlexaff
Samuell Jensen Fernandes Barbosa, Ueslei Mossoi Tribino, Raimundo Maurício dos Santos, Gustavo Olszanski Acrani, Lissandra Glusczak, Ivana Loraine Lindemann, Regina Inês Kunz

Notice bibliographique

RevueSaúde em Revista · 2023
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Regulation
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objetivos: descrever a prevalência e os fatores associados à hipertensão arterial em adultos e idosos atendidos na Atenção Primária à Saúde. Métodos: estudo transversal com 1.443 adultos e idosos, de ambos os sexos, usuários da Atenção Primária à Saúde de uma cidade do norte gaúcho, dos quais foram analisadas características sociodemográficas, comportamentais e de saúde, obtidas a partir da aplicação de questionário estruturado. Foi realizada a descrição da amostra e cálculo da prevalência de hipertensão com intervalo de confiança de 95% (IC95), bem como verificação das variáveis associadas ao desfecho por meio da Regressão de Poisson, admitiu-se erro α de 5%. Resultados: A prevalência de hipertensão foi de 40% (IC95 37-42). Identificou-se probabilidade de hipertensão 6,52 vezes maior em idosos. A prevalência do diagnóstico de hipertensão foi 23% maior em indivíduos com diabetes mellitus, 34% maior em portadores de hipercolesterolemia, 32% maior naqueles com problemas cardíacos e 48% maior naqueles com excesso de peso. Também, verificou-se que a probabilidade de hipertensão foi maior em pacientes com depressão (13%) e naqueles em uso de polifarmácia (27%). Ainda, a prevalência do desfecho foi 53% menor em indivíduos cujo tempo decorrido da última consulta médica foi maior que 12 meses. Conclusão: A prevalência de hipertensão foi elevada, revelando uma tendência mundial. A alta frequência esteve associada ao aumento da idade, diagnóstico simultâneo de doenças crônicas e polimedicação, revelando a necessidade de uma abordagem integral na prevenção desta doença e na melhora do desfecho terapêutico, reduzindo os óbitos relacionados às doenças cardiovasculares.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSaúde em RevistaMême sujetHealthcare RegulationTravaux en français237 207