MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383422209 · doi:10.15600/2238-1244/sr.v23e2302

Fatores associados a população hipertensa assistida na Atenção Primária à Saúde

2023· article· pt· W4383422209 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSaúde em Revista · 2023
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Regulation
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objetivos: descrever a prevalência e os fatores associados à hipertensão arterial em adultos e idosos atendidos na Atenção Primária à Saúde. Métodos: estudo transversal com 1.443 adultos e idosos, de ambos os sexos, usuários da Atenção Primária à Saúde de uma cidade do norte gaúcho, dos quais foram analisadas características sociodemográficas, comportamentais e de saúde, obtidas a partir da aplicação de questionário estruturado. Foi realizada a descrição da amostra e cálculo da prevalência de hipertensão com intervalo de confiança de 95% (IC95), bem como verificação das variáveis associadas ao desfecho por meio da Regressão de Poisson, admitiu-se erro α de 5%. Resultados: A prevalência de hipertensão foi de 40% (IC95 37-42). Identificou-se probabilidade de hipertensão 6,52 vezes maior em idosos. A prevalência do diagnóstico de hipertensão foi 23% maior em indivíduos com diabetes mellitus, 34% maior em portadores de hipercolesterolemia, 32% maior naqueles com problemas cardíacos e 48% maior naqueles com excesso de peso. Também, verificou-se que a probabilidade de hipertensão foi maior em pacientes com depressão (13%) e naqueles em uso de polifarmácia (27%). Ainda, a prevalência do desfecho foi 53% menor em indivíduos cujo tempo decorrido da última consulta médica foi maior que 12 meses. Conclusão: A prevalência de hipertensão foi elevada, revelando uma tendência mundial. A alta frequência esteve associada ao aumento da idade, diagnóstico simultâneo de doenças crônicas e polimedicação, revelando a necessidade de uma abordagem integral na prevenção desta doença e na melhora do desfecho terapêutico, reduzindo os óbitos relacionados às doenças cardiovasculares.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,442
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle