MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383459801 · doi:10.1515/9780773560161-001

Acknowledgments

2006· book-chapter· en· W4383459801 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMcGill-Queen's University Press eBooks · 2006
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHuman auditory perception and evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

plato idealized the philosopher as a solitary contemplator of the truth, but his own practice, and the practice of every philosopher who has succeeded him, puts paid to that myth.Philosophy presupposes content, and content presupposes the existence of a world outside the thinker and the thoughts of others about that world.Hence, while one must take responsibility for the contributions to philosophical inquiry and criticism that one tries to make, one also incurs innumerable debts in the struggle to make one's case.These debts are in the first place general, to those who make intellectual work possible.I must, therefore, first thank my family and my partner, Josephine, without whose support I would not be where I am today.I must also thank the Office of the Dean of the Faculty of Arts and Social Science for its support.As well, my colleagues in the Philosophy Department at the University of Windsor have been endlessly supportive of my work over the past nine years.Particular debts are also incurred along the way of writing and refining a book.In this regard I would like to thank my research assistants over the past three years Heather Greig, Petr Carvalho, and Holly Sweet, who patiently tracked down articles and references.Particular thanks are also owed to my colleague Deborah Cook, whose expertise, particularly with regard to Habermas, was essential in developing my own thinking.Evan Simpson of Memorial University read aspects of the argument about needs in a different permutation, and his comments sharpened my own thinking.Discussions with Alison Assiter of the University of the West of England also opened my eyes to certain tensions in my understanding of needs.Victor Willis, of the Parkdale Area Recreation Centre, graciously gave his time to discuss his centre's housing project.The anonymous readers chosen by McGill-Queen's Press pro-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,427
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5730,358

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMcGill-Queen's University Press eBooksMême sujetHuman auditory perception and evaluationTravaux en français237 207