MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383498495 · doi:10.1149/1945-7111/ace55a

Impact of Calcium on Air Stability of Na[Ni<sub>1/3</sub>Fe<sub>1/3</sub>Mn<sub>1/3</sub>]O<sub>2</sub> Positive Electrode Material for Sodium-ion Batteries

2023· article· en· W4383498495 sur OpenAlexaff
Libin Zhang, Jay Deshmukh, Hussein Hijazi, Ziwei Ye, Michel B. Johnson, Andy George, J. R. Dahn, Michael Metzger

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImpurityAnalytical Chemistry (journal)ElectrodeSodiumIonChemistryMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O3-type Na[Ni 1/3 Fe 1/3 Mn 1/3 ]O 2 is a promising positive electrode material for sodium-ion batteries. However, it suffers from structural degradation accompanied by surface-impurity growth during ambient storage and processing. In this study, we synthesized Na 1–2y Ca y [Ni 1/3 Fe 1/3 Mn 1/3 ]O 2 with y = 0 and 0.02, and studied their structural stability towards ambient exposure. Na 0.96 Ca 0.02 [Ni 1/3 Fe 1/3 Mn 1/3 ]O 2 demonstrated excellent air stability by retaining 0.93 of lattice Na in the original O3 structure after 6 days of ambient storage. Titration experiments confirmed that the presence of Ca in Na 0.96 Ca 0.02 [Ni 1/3 Fe 1/3 Mn 1/3 ]O 2 effectively suppressed the otherwise rigorous Na + /H + ion exchange in the presence of water. Charge/discharge cycling in half cells suggested that Ca improved the active material’s specific capacity and capacity retention by retaining its structural integrity and eliminating surface impurity formation during ambient electrode processing. Finally, the cycling performance of Na 0.96 Ca 0.02 [Ni 1/3 Fe 1/3 Mn 1/3 ]O 2 /hard carbon full cells was evaluated with upper cut-off voltages of 4.0 V and 4.1 V. Raising the upper cut-off voltage to 4.1 V resulted in a 20% gain in specific energy, but also accelerated capacity fade and voltage polarization, most likely due to an irreversible phase transition above 4.0 V.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207