Notice bibliographique
Résumé
La Société orthodoxe nationale des femmes roumaines a été une association culturelle, active de 1910 à 1948, dont les membres sont parvenus à fonder des jardins d’enfants, des écoles, des bibliothèques dans de nombreuses localités de Roumanie. Durant la Grande Guerre, les féministes, aussi bien celles qui sont restées dans le territoire occupé de la Roumanie (telles Alexandrina Gr. Cantacuzino, Zoe Gr. Râmniceanu, Zoe Rosetti-Bălănescu), que celles qui se sont refugiées en Moldavie (comme Maria Baiulescu, Elena Perticari, Maria Glogoveanu, Margot Oromolu), ont organisé et entretenu des hôpitaux pour les blessés, des refuges et des cantines pour les orphélins, ont porté correspondance avec les prisonniers de guerre de l’Empire Austro-Hongrois et d’Allemagne. L’article présente en particulier trois personnalités exemplaires parmi ces femmes d’exception : Elena Alistar, de Bessarabie, Maria Baiulescu de Transylvanie et Alexandrina Gr. Cantacuzino de Valachie, qui, en tant que leaders d’associations féministes, ont promu autour de 1918 les idéaux unionistes des Roumains à travers de nombreuses initiatives et actions : la fondation et l’unification d’associations de féministes, l’organisation de conférences, la publication de mémoires et d’article de presse à contenu unioniste.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».