MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383682235 · doi:10.3329/jsr.v56i2.67469

Penalized logistic normal multinomial factor analyzers for high dimensional compositional data

2023· article· en· W4383682235 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Statistical Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCluster analysisMixture modelExpectation–maximization algorithmComputer scienceMultinomial distributionLasso (programming language)Multinomial logistic regressionStatisticsAlgorithmComputationMathematicsMaximum likelihood

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex


 
 
 Model-based clustering utilizes a finite mixture model to identify underlying patterns or clusters across samples. A finite mixture model is a convex combination of two or more distributions, where appropriate distributions are chosen depending on the type of the data. Recently, there has been a great interest in clustering human microbiome data. Microbiome data are compositional (yielding relative abundance) and are high-dimensional. Previously, a family of logistic normal multinomial factor analyzers (LNM-FA) for model-based clus- tering of high-dimensional microbiome data was proposed via a factor analyzer structure. This reduced the number of parameters and computation overhead compared to a traditional mixtures of logistic normal multinomial models. Here, we propose a penalized LNM-FA (PLNM-FA) model by utilizing lasso regularization to each entry of the loading matrix. This introduces further parsimony compared to LNM-FA and also estimates the number of latent factors simultaneously. Parameter estimation is done using a variational variant of the alternating expectation conditional maximization algorithm to maximize the penalized maximum likelihood. The performance of proposed algorithm is evaluated using simula- tion studies and real data.
 Journal of Statistical Research 2022, Vol. 56, No. 2, pp.185-216 
 
 

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,280
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle