Malnutrition assessment in patients with inflammatory bowel disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé

 
 
 Inflammatory bowel disease (IBD) affects over 6.8 million people worldwide and is highly associated with the development of malnutrition. Malnutrition in patients with Crohn’s disease (CD) and ulcerative colitis (UC) is often due to the following: decreased oral intake; food avoidance; side effects of medications; malabsorption; chronic enteric losses; altered anatomy from luminal surgery; and increased nutritional needs in the setting of active inflammation and a high catabolic state. Approximately 20%-80% of patients with IBD are estimated to be malnourished at some point during their disease course; this wide range is likely secondary to significant heterogeneity in the definition of malnutrition in the literature, and due to the lack of robust, validated tools to identify individuals who are malnourished. While malnutrition is traditionally thought of as under- nutrition or protein calorie malnutrition, there are other nutrition phenotypes of significance in patients with IBD including micronutrient deficiencies, sarcopenia and obesity (over-nutrition). Malnutrition is associated with poor outcomes in patients with IBD, including a high number of disease flares; impaired response to biologics; increased surgical complications; hospitalizations; and impaired quality of life, independent of disease activity. Given the significant prevalence of malnutrition, the impact it can have in patients with IBD, and its responsiveness to therapeutic interventions, it is crucial to accurately assess the nutritional status of patients at the time of diagnosis and regularly thereafter.
 
 
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle