MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4383740731 · doi:10.1016/j.isci.2023.107311

Type 2 diabetes susceptibility gene GRK5 regulates physiological pancreatic β-cell proliferation via phosphorylation of HDAC5

2023· article· en· W4383740731 sur OpenAlexafffund
Shugo Sasaki, Cuilan Nian, Eric E. Xu, Daniel J. Pasula, Helena Winata, Sanya Grover, Dan S. Luciani, Francis C. Lynn

Notice bibliographique

RevueiScience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchManpei Suzuki Diabetes FoundationMichael Smith Health Research BCBC Children's HospitalJuvenile Diabetes Research Foundation CanadaJuvenile Diabetes Research Foundation United States of America
Mots-clésJUNBCell growthCell biologyBiologyCell cycleDownregulation and upregulationKinaseTranscription factorCellCancer researchGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Restoring functional β cell mass is a potential therapy for those with diabetes. However, the pathways regulating β cell mass are not fully understood. Previously, we demonstrated that Sox4 is required for β cell proliferation during prediabetes. Here, we report that Sox4 regulates β cell mass through modulating expression of the type 2 diabetes (T2D) susceptibility gene GRK5 . β cell-specific Grk5 knockout mice showed impaired glucose tolerance with reduced β cell mass, which was accompanied by upregulation of cell cycle inhibitor gene Cdkn1a . Furthermore, we found that Grk5 may drive β cell proliferation through a pathway that includes phosphorylation of HDAC5 and subsequent transcription of immediate-early genes (IEGs) such as Nr4a1 , Fosb , Junb , Arc , Egr1 , and Srf . Together, these studies suggest GRK5 is linked to T2D through regulation of β cell growth and that it may be a target to preserve β cells during the development of T2D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207